Horj Gheorghe, Cormoş Brăduţ Victor Gavriluţ, Popescu Ovidiu - furt de arbori, participaţie improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

1. HORJ GHEORGHE, de 39 de ani din com. Moisei, sat Moisei, jud. Maramureș, administrator al SC Explopin SRL (fost SC Explohorj Forest SRL), pentru săvârșirea infracțiunilor de „participație improprie la infracțiunea de tăiere fără drept de arbori” și „furt de arbori”, prev. și ped. de art. 31, alin. 1 din Cod penal 1968, raportat la art. 108, alin. 1, lit. d, cu aplic. alin. 3, din Legea nr. 46/2008 și art. 110, alin. 1, lit. d, din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 33, lit. a din Cod penal 1968 şi art. 5 din Noul cod penal.
S-a reţinut că, în perioada aprilie-iunie 2012 inculpatul Horj Gheorghe, a determinat, înlesnit și ajutat lucrătorii forestieri angajați ai firmei sale (respectiv Cuc Ștefan, Horj Simion) să taie fără drept, de pe picior, din pădurea statului și a Primăriei mun. Vatra-Dornei, un număr de 354 arbori, al căror volum total era de 603,319 m.c. și valoare totală de 123.266,4 lei, din U.P. V, u.a. 94, canton silvic „Măgura Mare”, din cadrul O.S. Cârlibaba, după care, a sustras masa lemnoasă rezultată din tăierile ilegale. Valoarea prejudiciului creat depășește de peste 50 de ori valoarea unui metru cub de lemn pe picior.

2. CORMOȘ BRĂDUȚ VICTOR GAVRILUȚ, de 49 de ani, din com. Cârlibaba, sat Cârlibaba, fost tehnician vânătoare în cadrul O.S. Cârlibaba și cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de „abuz în serviciu contra intereselor publice”, prev. și ped. de 248 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal.
S-a reţinut că, prin neîndeplinirea și îndeplinirea în mod defectuos a sarcinilor de serviciu la care a fost obligat prin fişa postului, inculpatul Cormoș Brăduț Victor Gavriluț,
- a marcat în plus față de actul de punere în valoare a partizii 1018, din „Cantonului silvic nr. 10 Măgura Mare” din cadrul O.S. Cârlibaba, un număr de 198 arbori cu un volum brut de 263 m.c. și o valoare de 18.673 lei și a depășit limitele subparcelei 96C, pentru care avea emisă delegația de marcare nr. 1 din 10.01.2012;
- a efectuat puneri în valoare și în subparcelele u.a. 94A, B, D (stat și privat - proprietatea Primăriei Vatra-Dornei și a numitei Torac Sofia) deși nu a fost emisă nici o delegație de folosire a dispozitivului de marcat de către O.S. Cârlibaba în aceste suprafețe. Astfel, a fost identificat un număr total de 322 cioate care prezentau amprenta ciocanului silvic circular de punere în valoare RP.33.368, volumul și valoarea acestora fiind de 550,656 m.c., cu o valoare totală de 112.993,8 lei (inclusiv T.V.A.);
Volumul total al prejudiciului este de 813,65 m.c. în valoare de 131.666,8 lei, creat ca urmare a acestor aspecte în U.P. V, u.a. 96 și u.a. 94.

3. POPESCU OVIDIU, de 45 de ani, din com. Ciocănești, sat Botuș, CNP 1700125336044, fost pădurar al cantonului nr. 10 Măgura Mare în cadrul O.S. Cârlibaba și cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu, prev. și ped. de art. 249, alin. 1 din Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal,
S-a reţinut că, prin neîndeplinirea și îndeplinirea în mod defectuos a sarcinilor de serviciu la care a fost obligat prin fişa postului,
- în perioada mai-octombrie 2012 inculpatul Popescu Ovidiu, nu a raportat ilegalitățile constatate pe raza „Cantonului silvic nr. 10 Măgura Mare” din cadrul O.S. Cârlibaba, aflat în gestiunea sa, respectiv că inculpatul Cormoș Brăduț Victor Gavriluț a pus în valoare arbori în mod ilegal folosind ciocanul silvic de marcat circular cu indicativul RP.33.368;
- totodată, acesta nu a luat măsurile necesare asigurării pazei și nici nu a raportat sau sesizat ierarhic sau organele de control cu privire la faptul că pe raza cantonului silvic gestionat s-a exploatat ilegal masă lemnoasă care a fost sustrasă;
- prejudiciul total în cauză este în suma de 153.088,92 lei;
Având în vedere necesitatea de a evita înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor imobile care pot servi la garantarea reparării pagubei produse prin infracțiune și a executării cheltuielilor judiciare, la aceeași dată, în cauză s-a dispus instituirea măsurilor asigurătorii a sechestrului asupra bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului Horj Gheorghe, până la concurența sumei de 123.266,4 lei, bunuri situate pe raza comunei Moisei, jud. Maramureş. Datele cu privire la bunurile deținute de către inculpatul Horj Gheorghe și valoarea acestora au fost obținute prin adresele înaintate de către O.C.P.I. Maramureș și de către Primăria Comunei Moisei, jud. Maramureș.

Dosarul face parte din dosarele preluate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Vatra Dornei.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.


PRIM PROCUROR,
Lucian Stănescu
Mai nouă Mai veche