Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, judeţul Suceava, au dispus la data de 18.12.2015, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilorIURNIUC GHIOCEL-RADU, fiul lui Gheorghe şi Vasilena, născut la 03.03.1971, în com. Vatra Moldoviţei, jud. Suceava, cu acelaşi domiciliu, sat Paltinul, nr. 113 CNP: 1710303330018, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 10 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale.
pentru săvârşirea infracţiunilor de
- ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal;
- nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 C.P. raportat la art. 342 alin. 1 C.P.;
- uz de armă fără drept, prev. şi ped. de art. 343 alin. 1 Cod penal;
- fals în declaraţii, prev. şi ped. de art. 326 Cod penal;
- toate cu aplicarea art. 38 C.P. privind concursul de infracţiuni.
constând în aceea că
- la data de 13.09.2014, în jurul orelor 13.00, aflându-se pe un teren împădurit ce aparţine Primăriei comunei Vatra Moldoviţei, jud. Suceava, aflat în U.P.I.V Vatra Moldoviţei, u. a. 250 B, Ocol Silvic Bucovina, şi fiind surprins în flagrant de organele de poliţie şi silvice tăind şi sustrăgând fără drept arbori, a considerat că primarul Saghin Virgil este cel care a sesizat faptele către autorităţi, deşi acesta nu se afla prezent la faţa locului, şi a proferat injurii şi ameninţări cu moartea prin împuşcare la adresa primarului com. Vatra Moldoviţei, persoana vătămată Saghin Virgil, în prezenţa mai multor persoane, care i-au creat acestuia şi familiei lui o stare reală de temere;
- în intervalul martie 2009 -09.01.2015, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut şi purtat ilegal asupra sa, cu rea credinţă, pe parcursul mai multor momente determinate, mai multe arme de foc letale, puşti şi pistoale, şi muniţia aferentă de diferite calibre, fără a avea emise ordinele de serviciu individuale pentru fiecare armă în parte sau după caz, documentele prevăzute de lege care să îi confere acest drept;
- în intervalul 13-20.12.2014, cu rea credinţă, a împuşcat un număr de 3 exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, pe raza com. Moldoviţa şi Vatra Moldoviţei, în baza unei autorizaţii de vânătoare individuale, folosind carabina marca BRNO ZKK 600 de cal. 8 x 57 fără a avea drept de port şi folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere;
- la data de 17.03.2014 a depus la Parchetul Câmpulung Moldovenesc o plângere la soluţia procurorului nr. 1278/P/2013 din data de 31.01.2014 (fila 442), prin care s-a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală şi aplicarea unei amenzi administrative, menţionând în cuprinsul plângerii cu rea credinţă o situaţie nereală, respectiv faptul că acesta ar deţine un ordin de serviciu special care îi dă dreptul să deţină un nr. de 100 de cartuşe cu glonţ, cal. 8x57, iar muniţia ridicată cu ocazia controlului nu depăşeşte această cantitate, urmărind şi obţinând prin invocarea acestor aspecte neconforme cu realitatea, în mod direct, consecinţa juridică a schimbării temeiului ordonanţei într-unul mai favorabil şi pe cale de consecinţă a eliminării obligaţiei de plată a amenzii aplicate iniţial.
GOICEA NICOLAE, fiul lui GRIGORE şi PATRIŢA, născut la 24.09.1951, în loc. Nucşoara de Jos, Jud. Prahova, cu domiciliul în mun. Suceava, str. Corneliu Coposu, nr. 4, Bl. 40 A, ap. 10, CNP: 1510924334990, cetăţean român, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii superioare, de profesie inginer, angajat la Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Suceava în funcţia de director, cu antecedente penale.
pentru săvârşirea infracţiunilor de
- abuz în serviciu în formă continuată, prev. şi ped. de art. 35 alin. 1 C.P. raportat la art. 308 alin. 1 din Cod Penal şi art. 297 alin. 1 din Cod Penal;
- instigare la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 342 alin. 1 Cod penal;
- instigare la uz de armă fără drept, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 343 alin. 1 Cod penal;
- participaţie improprie sub forma complicităţii la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 48 alin. 1 şi art. 342 alin. 1 Cod penal;
- participaţie improprie sub forma complicităţii la uz de armă fără drept, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 48 alin. 1 şi art. 343 alin. 1 Cod penal;
- toate cu aplicarea art. 38 C.P. privind concursul de infracţiuni.
constând în aceea că:
- în calitate de director al AJVPS Suceava, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, cu rea credinţă, în intervalul 17.12.2012-09.01.2015, a dat în mod repetat, la momente determinate, dispoziţii ilegale de înarmare a inculpatului IURNIUC GHIOCEL RADU, în calitate de paznic de vânătoare şi angajat al AJVPS Suceava, el primind mai multe arme letale de foc şi muniţii aferente de diferite calibre, fără a emite acestuia din urmă documentele legale (ordine de serviciu individuale pentru fiecare armă în parte ce trebuiau avizate de IPJ Suceava) care să îi confere drept de deţinere, port şi folosire, iar la 23.06.2014, pe fondul ignorării cu ştiinţă a normelor legale incidente, a dispus reînarmarea susnumitului deşi dreptul său fusese anulat, în mod legal, prin aplicarea unei sancţiuni contravenţionale, de către organele competente din cadrul SAESP IPJ Suceava iar decizia comunicată AJVPS Suceava împreună cu armele ridicate de la inculpatul Iurniuc, cu precizarea că deşi a fost contestată în instanţă executarea sancţiunii nu putea fi suspendată datorită unor prevederi legale exprese, contestaţie ce ulterior a fost respinsă definitiv şi irevocabil de către Curtea de Apel Suceava, vătămând evident, atât în mod comisiv cât şi omisiv, interesele Statului Român cu privire la legalitatea şi siguranţa din domeniul deţinerii armelor de foc letale;
- în aceleaşi condiţii de timp şi modalităţi expuse mai sus l-a determinat în mod expres, cu rea credinţă, pe inculpatul IURNIUC GHIOCEL RADU, inclusiv în baza relaţiilor de subordonare specifice raporturilor de muncă dintre aceştia, să primească şi să deţină asupra sa mai multe arme de foc letale şi muniţie aferentă în mod ilegal, fără a efectua formalităţile pe care legea îl obliga să le facă în acest sens;
- în aceleaşi condiţii expuse mai sus l-a determinat în mod expres, cu rea credinţă, pe inculpatul IURNIUC GHIOCEL RADU, ca în intervalul 13-20.12.2014, să împuşte un număr de 3 exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, pe raza com. Moldoviţa şi Vatra Moldoviţei, în baza unei autorizaţii de vânătoare individuale emise tot ca urmare a dispoziţiilor verbale ale inculpatului Goicea, folosind carabina marca BRNO ZKK 600 de cal. 8 x 57 fără a avea drept de port şi folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere;
- în calitate de director al AJVPS Suceava, prin emiterea în scris a dispoziţiei nr. 489 din 23.06.2014 (fila 460) şi a unor dispoziţii verbale, l-a determinat în mod direct, cu rea credinţă, pe numitul Diaconescu Daniel Luis, angajat al AJVPS Suceava şi responsabil (magazioner-gestionar) cu armamentul instituţiei, care nu avea cunoştinţă de situaţia juridică a inculpatului Iurniuc, să săvârşească fără vinovăţie infracţiunea de complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prin punerea la dispoziţia inculpatului Iurniuc şi remiterea efectivă către acesta în intervalul 23.06.2014-05.12.2014 a mai multor arme de foc letale şi a muniţiei aferente de diferite calibre, pentru care inculpatul Iurniuc nu avea dreptul legal de deţinere;
- în aceeaşi calitate, la data de 05.12.2014 l-a determinat în mod direct, cu rea credinţă, pe numitul Diaconescu Daniel Luis, angajat al AJVPS Suceava şi responsabil (magazioner-gestionar) cu armamentul instituţiei, care nu avea cunoştinţă de situaţia juridică a inculpatului Iurniuc, să săvârşească fără vinovăţie infracţiunea de complicitate la uz de armă fără drept , prin punerea la dispoziţia inculpatului Iurniuc şi remiterea efectivă către acesta la data susmenţionată a carabinei marca BRNO ZKK 600 de cal. 8 x 57 şi a cantităţii de 10 gloanţe de acelaşi calibru, armă cu care inculpatul Iurniuc, în calitate de paznic de vânătoare, a împuşcat un număr de 3 exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, pe raza com. Moldoviţa şi Vatra Moldoviţei, în intervalul 13-20.12.2014, fără a avea drept de port şi folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere;
Sesizarea instanţei de judecată prin rechizitoriu nu înlătură sub nicio formă prezumţia de nevinovăţie de care beneficiază inculpaţii.
Prim Procuror,
Constantin Steiciuc
